ゲーム会社に応募した時何見られるんだ？

1. 動画構成（見せ方）の評価 採用側は動画全編を丁寧には見ません。 多くは以下の流れになります： 最初の10秒で「面白そうか / センスあるか」を判定 1分程度で「技術力があるか」を判断 最後まで視聴するのは高評価時のみ 評価されやすい構成： 最初にタイトル・コンセプト明示 実際のプレイ動画がメイン テキスト字幕で開発内容を補足 動作が見やすいカメラ / UI マイナス評価： 作品の説明が長く、映像が出ない 文字が小さい・速すぎる 見せたいポイントが不明瞭 2. 技術アピール度の評価 ゲーム会社が知りたいポイントは どこまで自作？ ライブラリは？ エンジンは？ アートは自作？ チーム制作か個人？ 実装難易度は？ ゲームとして成立しているか？ 高評価される書き方例： ・ゲームエンジン：自作（DX11ベース）

・スキニング：CPU / GPU対応

・モデル読み込み：ufbx利用

・地形：自前生成（法線計算あり）

・影：丸影を独立クラスで実装　← 重要 3. クリエイティブ・デザイン評価 採用側は以下を見ることが多い： 絵作りのセンス UIのバランス 色と配置 キャラの魅力・世界観 画面レイアウト 可読性 フォーカスポイント ゲームとしての面白さの匂い 4. 就活動画として強いか・弱いか ゲーム業界向けの評価観点： 観点 求められるもの 備考 作品完成度 バグ少・動作安定 企業は安定動作を見る 技術力 内部構造の理解 黙っていても伝わる情報量 美術的センス 視覚的訴求力 画面に気持ちよさがある UI/UX 遊びやすさ プレイヤー視点 ゲームデザイン 面白くできる人か ただ動くだけはNG プレゼン能力 説明の明瞭さ チーム内で会話できるか 1. プログラマー応募として強いアピール点になる要素 A. 自作フレームワーク＋DxLib 企業の評価： Unityではなく低レベル環境で作れる = 基礎能力が高い メモリ管理やパフォーマンス感覚がある ゲームループや描画制御を正しく理解している ライブラリの内部処理に意識が届いている この時点で、多くの応募学生との差別化になります。 2. アピールしたい項目に対する、企業側の評価視点 A. カメラワーク 企業が見たいのは： カメラがキャラを追尾するだけか？ 画面の見やすさ、プレイしやすさに貢献しているか？ 視界確保が適切か？ 曲線的な補間（Lerp/Slerp）があるか？ 障害物による視界遮断対策があるか？（RayCast補正） カメラ揺れ・演出制御があるか？ プレイヤーの入力に応じた最適画角変更があるか？ さらに評価される書き方例： ・TPSカメラにおいて、RPG-7カメラ問題を回避するため 

　RayCastで視界遮断判定を行い、距離自動補正を実装 

・ターゲット注視時はlook-at制御による滑らかな補間 B. 敵の移動アルゴリズム 採用側の評価ポイント： 単純な追尾か？ プレイヤー位置予測をしているか？ A* や Dijkstra を使っているか？ 回避行動 / 包囲行動はあるか？ 目的関数で行動選択しているか？ ステートマシン？ 振る舞い木（ビヘイビアツリー）？ 高評価される言い方： ・敵AIは状態遷移（FSM）で管理 

　例：巡回 → 索敵 → 追跡 → 攻撃 → 回避 

・プレイヤーが視界圏内に入るとRayCastで視線判定 

・目標位置は逐次補間し、振動や細かい震えを抑制 C. RayCastでの武器軌道 企業はこう見る： ただ当たり判定ではなく 　 物理的な意味のある軌道検証か？ 立体的な衝突判断に意味があるか？ 見た目とヒット判定が一致しているか？ 刀などで多段ヒット処理があるか？ 高評価される説明文： ・近接武器はフレームごとに位置をサンプリングし 

　RayCastで連続的な衝突判定を実施 

　高速振り動作時の「すり抜け」を防止 3. あなたがすべき「動画中の具体的説明方法」 字幕例（動画内テロップ） 【Camera System】

・障害物判定による自動距離補正

・ターゲット注視モードへの滑らかな遷移

【Enemy AI】

・視界内検知（RayCast認識）

・位置予測による経路決定

・状態遷移による行動管理（FSMベース）

【Weapon Collision】

・RayCastによるフレーム間連続判定

・速度に依存したヒット補正 採用担当者は コードを見ません →動画テロップで理解できる必要があります。 4. 実際の採用担当者の目線（リアル） 30秒〜1分で判断します。 判断ポイント： 「この人は抽象理解がある」 「リアルタイム処理に強い」 「数学（ベクトル・行列）に強い」 「ゲームエンジニアとして伸びる」 逆にマイナス評価： 「ただ動かしただけ」 「ただの自機が敵を殴る動画」 「内部アルゴリズムが不明」 「企画作品としては良いけど、プログラマーとして弱い」 5. 高評価を狙う具体的対策 動画の最初10秒に必ず入れるべき Programming Portfolio

自作フレームワーク + DxLib

─ アルゴリズム重視 ─ そして次にいきなり AIの動きを見せる！ 説明は後！ 6. さらに強いアピール方法 動画最後に技術要素一覧： ▼技術要素

・自作エンジン構造

・ゲームループ

・時間差分処理 deltaTime

・カメラ制御（視界補正）

・敵AI（FSM）

・RayCast衝突

・行列変換

・3Dベクトル処理 面接官の心の動き： 「この人、数学できるな」 「基礎理解あるな」 「伸びる人材だな」 7. あなたへの最終アドバイス あなたの動画は プログラマーの強みを映像で伝える必要がある つまり： 見た目の派手さ → 重要ではない 機能の量 → 厳密にはあまり重要ではない 内部の理解 → とても重要 説明能力 → 極めて重要 そして最終的に評価されるのは： ・リアルタイム処理の理解

・ゲーム数学の応用

・最適化への感覚

・堅実なプログラム設計